Como Supermán no necesita dormir, aprovechó toda la noche para coser los botones de sus camisas. Esa costumbre de abrírselas a tirones a la menor señal de alarma estaba acabando con su fondo de armario.

Las noches tan tranquilas cómo ésta, sin crisis mundiales, ni ataques de monstruos ni invasiones extraterrestres le ponían de los nervios. Nada como tener que concentrarte en un gran problema ajeno para evitar enfrentarte a los propios. Después de que sus padres le hicieran huir de Kriptón para salvar su vida, Supermán jamás había dejado de huir de sí mismo.

Pese a que hubo un tiempo en que lo creyó, nunca pudo ser un verdadero modelo para la gente. ¿Quién podía aspirar siquiera a parecérsele? La admiración del pueblo, los vítores y aplausos no hicieron más que subrayar su diferencia. Se sentía, con razón, un inadaptado incapaz de integrarse realmente en la sociedad.

Su personalidad de Clark Kent era solo un engaño, una impostura más en su mundo de falsedades. El gran defensor de la verdad y la justicia había basado toda su vida en una mentira, y las noches como esa servían para recordárselo.

Absorto como estaba en la costura y sus pensamientos, apenas prestaba atención al telepredicador que gritaba desde la pantalla de un televisor que solo usaba para producir algo de ruido que le ayudara a acallar su mente. ¿Quién podía sospechar que el gran héroe pasaba sus noches de descanso cosiendo y viendo la tele?

Así comienza la historia del hijo de Kriptón que jamás te contarán.

Del guionista Salvador Script, creador de las aclamadas “Spiderman se pierde en las redes sociales” y “Donald Trump makes Captain America great again” y el dibujante Paco Pencil, autor de las magníficas “Venga Dora, hazte Vengadora” y “Batman usa al Joker para hacer un trío“, nos llega una obra única y desconcertante.

El crossover definitivo… una lucha sin cuartel que nos muestra que los seres más poderosos pueden ser también los más atormentados. Un comic que jamás encontrarás en ningún lugar, así que para que se te haga más leve te regalamos la portada, que podrás bajar como PDF vectorial solo pulsando el botoncito “Descargar”.

¡Eso si que es poder!

Si quieres ser creativo aparca el ordenador, olvídate del móvil y coge papel y lápiz. No hay mayor enemigo de la creatividad que el ruido continuo al que nos someten las nuevas tecnologías. He visto cometer miles de veces el error de sustituir la introspección necesaria para el proceso creativo por consultas a internet.

• Deja a un lado el camino fácil, solo te llevará a lugares comunes.
• Relaja la mente, desocúpala, abúrrete, piensa, medita, pasea por nuevos lugares e intenta mirar las cosas con otros ojos.
• Apúntalo todo, toma notas, haz bocetos y no rechaces nada de antemano por absurdo que parezca.
• Huye de lo aceptado, sé inconformista, cambia las cosas de sitio, combina ideas y déjalas reposar.

No es que siguiendo estos pasos te conviertas en alguien creativo así sin más, de hecho, ya todos lo somos de una u otra manera, pero seguro que aplicar estos consejos te ayudará a mejorar tu creatividad.

El dibujo que ilustra esta entrada lo realicé originariamente a lápiz en una estancia en los bosques de Suecia, junto con un verso, y tiene mucho que ver con lo comentado anteriormente. Puedes bajarte una versión vectorial para imprimirla, hacerte una camiseta, colocarla en tu web o donde te plazca, usando el botón “descargar” bajo la imagen.

Mientras el mundo camina
para mí se para todo…
a veces pienso a mi modo
y capturo ese periodo
en que cesa el ruido intenso…
de ese modo, a veces pienso…
y como un sol en ascenso
surge una idea clandestina
que en suspenso me ilumina.

Hace no mucho escribí una entrada sobre cómo el contexto influye en nuestra percepción. Lo que hay alrededor de cualquier elemento condiciona la imagen que nos creamos. Pero es evidente que no es lo único que afecta. Lo que vemos también se ve influido, y mucho, por nuestras expectativas y nuestras experiencias.

Sin entrar en demasiada profundidad sobre la naturaleza de la realidad, nuestro cerebro está programado para intentar explicarla y lo hace buscando en sus registros aquellos patrones que encajan con lo que percibe, igual que cuando leemos una palabra reconocemos su significado solo si lo conocíamos de antemano.

El perro que se hizo humano

Eso me recuerda una vez que iba andando por la ciudad cerca de un seto y percibí algo que se movía entre los arbustos. Inmediatamente pensé que se trataba de un perro. Hasta aquí todo bien, solo que poco después vi de reojo que se trataba de una persona que se incorporaba entre los matojos. Sin esta segunda información, por muy difusa que fuera, habría continuado mi marcha plenamente convencido de haber visto un perro, pero gracias a ella seguí caminando preguntándome por las razones por la que ese hombre estaba agazapado tras los matorrales.

Podría ser que estuviera satisfaciendo una necesidad fisiológica, o que se levantara de una borrachera que lo dejó durmiendo la mona en el primer sitio que encontró. Quién sabe, realmente todo ocurrió de forma poco nítida en un abrir y cerrar de ojos, pero fue suficiente para que la percepción de lo ocurrido pasara por varias interpretaciones.

Seguí la marcha pensando que si en ese momento volvía la vista atrás me arriesgaba a que la realidad volviera a cambiar. Lo que inicialmente era un perro se convirtió en un hombre satisfaciendo alguna necesidad, así que podía ocurrir que se transformara de nuevo en cualquier otra cosa, ya fuera un extraterrestre que se despojaba de su disfraz humano o un espectro que atormentaba a los paseantes.

Todo era posible, pero a pesar de las infinitas opciones que se abrieron ante mi mente, decidí conformarme con la imagen del hombre, de la misma manera en que un niño tranquiliza sus dudas con cualquier explicación.

Guapito de cara

Es curioso, porque hasta que no he escrito este recuerdo no he descubierto su conexión con la imagen que encabeza esta página. Una de las alumnas de un curso que impartí se dirigía a mí a veces con la expresión “guapito de cara”, la mayoría de las veces cargándola de ironía, así que decidí usarla para ilustrar la subjetividad de la percepción.

Quise que la ilustración tuviera trazos muy simples, por lo que empleé un rotulador grueso y un papel muy pequeño para asegurar una forma esquemática que evitara detalles innecesarios. La idea consistía en realizar un dibujo que fuera interpretado de distinta manera dependiendo del receptor.

El resultado fue el dibujo que puedes apreciar en la anterior imagen de la camiseta. Cualquier niño pequeño (y algún adulto) veía en él un perrito. E incluso aunque algún individuo no lo viera claramente al principio, era sencillo hacérselo ver. Y pese a que a algunos les pareciera que el dibujo podía tener elementos con una proporción extraña, aceptaban como válida tal interpretación.

Otros muchos, siempre adultos, veían en el dibujo el cuerpo de un hombre desnudo con los brazos a la espalda y un pene descomunal. Evidentemente esta explicación nunca procedía de un niño, ya que éstos carecían de ese patrón en su mente para poder identificarlo como tal.

La presencia en el texto de la palabra “cara” también ayudaba a condicionar la construcción mental de un rostro. Aunque “guapito” combinaba “gua” y “pito”, nombres infantiles de un perro y un pene, era una pista oculta prácticamente imposible de detectar. El sexo era un buen tema para estudiar la influencia de la experiencia en la percepción ya que es algo que se procura mantener apartado de la mente de los niños.

Una cerdada

O eso es lo que pensaron algunos al ver la siguiente prueba. En esta ocasión hice uso de un personaje ampliamente reconocido entre los niños pequeños. Al hacerlo me aseguraba de que ya tenían creada una interpretación de la imagen y que la tendencia de la mente a acomodarse en lo conocido les impediría ver más allá.

Cambié el término inglés “pig” por la traducción “guarra”, que en español puede tener matices algo más insultantes, así que sustituí la G por una W para dificultar la lectura entre los menores, ya que es una letra con poco uso práctico en español.

Me inspiré en una imagen en la que Peppa Pig estaba junto a su hermano George. En mi versión recorté la cara del hermano para mostrar solo su hocico y eliminé uno de sus orificios nasales. Aunque la modificación era muy sutil, fue más que suficiente para que lo que quedaba de George pudiera interpretarse como un pene en aquellas personas que ya tienen el patrón en sus mentes “sucias”.

La imagen resultante ofrecía una alta carga sexual, pero ésta era absolutamente invisible a los ojos de un niño pequeño y es que, como decía en el título, no podemos reconocer algo si no hay un patrón en nuestra mente que nos permita identificarlo.

A pesar de que dedicamos una gran proporción de nuestro cerebro a procesar los estímulos que proceden de la vista, la percepción visual es absolutamente subjetiva. Interpretamos lo que vemos a partir del contexto y de nuestras experiencias anteriores. En otra ocasión veremos más ejemplos de cómo la experiencia determina lo que vemos, pero ahora nos centraremos algo más en el contexto, que influye tanto en nuestra percepción que un mismo estímulo cambiado de contexto puede ser percibido de forma absolutamente opuesta.

En mis clases de diseño suelo hacer una demostración bastante sencilla. Cuando la sala está suficientemente oscura para usar el proyector pregunto por el color de la pantalla.

Pese a la oscuridad ambiental la respuesta más usual suele ser que la pantalla es blanca. Si no entramos en matizaciones como que no existe el blanco absoluto o que el blanco no es propiamente un color, efectivamente, la pantalla es blanca, y la oscuridad no nos impide ver que es el elemento más claro de la sala. ¡Buen trabajo, mente!

¿Pero qué pasaría si proyectáramos algo sobre ella?

En este caso hemos proyectado sobre la pantalla un cuadrado negro y esta será la respuesta mayoritaria si preguntamos por su color. Sin embargo, si lo miramos mejor veremos que decimos que es negro exactamente lo mismo que antes decíamos que era blanco. Nada ha cambiado en el área definida por el cuadrado, solo ha cambiado lo que le rodea, su contexto.

Para que no quede lugar a dudas, mira la imagen anterior. Nuestra mente no percibe los colores como valores absolutos sino como valores relativos. Eso hace que, en comparación con su entorno, identifiquemos como blanco en la primera imagen exactamente el mismo valor que identificamos como negro en la segunda.

Miremos la imagen principal que ilustra esta entrada. Michael Jackson y su mono observan un cilindro azul colocado sobre un damero formado por casillas grises y blancas. Si nos fijamos en la casilla más clara que hay bajo la sombra proyectada por el cilindro (segunda imagen) nuestra mente nos dirá que es una casilla blanca. Sin embargo, su color es idéntico a las casillas grises del tablero que no están afectadas por la sombra (tercera imagen). Y es que nuestra mente, a la hora de interpretar el color de una casilla, no tiene en consideración su valor absoluto sino su interacción con el contexto y los patrones previamente guardados en nuestro cerebro a partir de la experiencia.

Como bien dijo Michael Jackson: “…no importa si eres negro o blanco. Oooh, oooh yea, yea, yea, yea, oaw yea, yea, wow. Es negro, es blanco.…“

A veces, trabajar con archivos en el ordenador puede ser una tarea exasperante. Por eso, hemos preparado una breve guía gráfica que te ayudará a saber cómo realizar las tareas fundamentales. Esperamos que te sea de utilidad y la disfrutes.

Y para que puedas consultarlo siempre que quieras, o hacer con ello lo que desees, aquí te dejamos un botoncito con el que puedes descargar un PDF vectorial con todos los gráficos.